Rambo's profile谁伴我闯荡PhotosBlog Tools Help

Blog


    纪念-20080908_十年

    如果那两个字没有颤抖
    我不会发现我难受
    怎么说出口 也不过是分手
    如果对于明天没有要求
    牵牵手就像旅游
    成千上万个门口 总有一个人要先走
    怀抱既然不能逗留
    何不在离开的时候
    一边享受 一边泪流

    十年之前
    我不认识你 你不属于我
    我们还是一样陪在一个陌生人左右
    走过渐渐熟悉的街头
    十年之后
    我们是朋友 还可以问候
    只是那种温柔再也找不到拥抱的理由
    情人最后难免沦为朋友

    直到和你做了多年朋友
    才明白我的眼泪
    不是为你而流 也为别人而流

    纪念-20080121_唱我歌 跟党走

      “团员年满28周岁,如果没有担任团内职务……”
      是的,不久前,我正式具有无党派身份了。(注意,我并没有使用中共中央统战部规范的“无党派人士”来称谓自己。按那个标准,我知道我不够格;不过我也没打算按那个来归纳自己。)
      绝对有必要声明的是,我从小到大,从未改变过对“只有中国共产党才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国”的坚定不移的支持。而且历史也证明了这一点,并将继续证明下去。
      政治身份的改变,应该算是件要事。可是生日时候给忘记了。前几天单位团委的干部突然致电,询问我的团员相关信息,我才想起了这码子事。
      “我已经不是团员了”,我赶紧说,以为有什么重大的政治任务要我去完成,“我已经很老了”。结果,原来是为了给团员办电影卡而粗略做的统计,嗯。。
      去年底,因为选拔行政干部的需要,单位下了一个文件。让我震惊的是,该文件居然是以党委的名义。我至今不晓得这文件的下发有没有错,当然更不会傻傻的去问。可我就不明白了,即便党务政务都是那伙儿人、政执行党制定的方针,那也得按规矩办事、或者说形式上得过得去啊,不然还分党和政干吗呢;如果是说事儿,党会政会各重复一遍嫌麻烦而不必教条加以区分,那么下文件难道也是如此么?不过,如果认为这是一件无所谓的事情那也的确可以,因为谁落款对文件的表意及其实际结果不产生任何影响,跟我们每个人更是没有半点关系了,认为有关系的人也只会关注文件的具体内容而非这个形式。当然,我要坦白的是,我没有多少政治常识和组织常识,我只是凭着所谓“笨理儿”去推敲得出的结论,如果错了,当我无知放炮就好。但我总以为有这种困惑的人应该不只我一个,而且还会少不了。实质重于形式,可不代表形式就不重要。
      虽然坦荡,但我还是要啰嗦两句。我并非因为自己不是党员而在这儿泛酸。小学和初中,我都是前两批加入少先队和共青团的。(因为我实在记不清楚是不是第一批了,但可以肯定不是第三批及以后;严谨起见,用“前两批”好了。)那个时候,人还太小,除了认为这是一个好学生的光荣称号、没有的话就说明不够优秀、以及以能够流利的背诵相关章程等内容为荣、凡事要起模范带头作用等之外,就不再了解这身份背后到底承载了些什么。后来高中以及上了大学,越来越多的同学们先后纷纷要求加入党组织;而这个时候的我,渐渐开始根据自己的判断自行决定一些大的方向。三口之家,父母都是中共党员,也就我的组织问题交换过几次意见;同学朋友甚至直至今日的同事们,也有很多人建议我“思想上更加要求进步一些”、“积极向党组织靠拢”等等。可终归我也没有动笔写过入党申请书。理由是我是个懒散的人,不适合入党。
      2005年末,一家央企总部的面试,问了我一个问题,也是曾经和后来被一再问及的问题:“你做了三年的学生会和社团工作?”,“嗯”;“你当过学生会主席?”,“嗯”;“然后在学校行政部门还工作了两年?”,“嗯”;“那你怎么不是党员?”,“……”。
      “……”是什么?“正如我欣赏一朵花,不见得要把它摘下来;我不是中共党员,但不影响我以一名中共党员的高标准严格要求自己。”,“是否是一名党员,不能作为评价一个人政治思想是否成熟的充分条件;具体到我个人的情况,我认为在当今社会的大环境下,恰恰从一个侧面反映了我政治思想的成熟。”。
      绝对有必要再次声明的是,我从小到大,从未改变过对“只有中国共产党才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国”的坚定不移的支持。而且历史也证明了这一点,并将继续证明下去。
      另外,我也并不是暗示早早加入中共的同学政治思想就不如我成熟,没有这个意思。人和人情况不同,我只不过在叙说我自己的一些想法和情况。
      姑且不说机关、事业单位和国有企业的政治需要,当有些外企也把“中共党员”作为与“硕士及以上学历”等等并列的一项中国大陆大学应届毕业生应聘者评价指标的时候,除了讽刺,也能见到西方人的务实和聪明。它们的道理很简单:你到了一个不熟悉的地方要吃饭,是选择人多拥挤的还是人少得可怜的饭馆用膳呢?面对一群毫无了解的应聘者,中国的硕士这么大面积招生的情况下,硕士的人才概率似乎高于本科生?(我没有贬低本科生的意思,我只是在猜度招聘单位们的理由而已。)同样的,在如今中国大学里非党员已经被视为少数派、反主流的风气下,是党员的毕业生,其优秀概率似乎已经被认定为高于非党员群体——你要不是党员它甚至有理由问你原因。这是中国的一种成功还是失败?其实怎么说都能圆。我个人则认为这是一种哭笑不得,反正不是成功,但是谁的失败,就是一个很大很大的话题了,不大好说清楚。
      正如谁都无法否认大学生党员有很多优秀的同志一样,谁也都无法否认大学生党员有不合格的同学,而当人数可以用很多来形容的时候,就无论如何不能说是任何意义上的成功了,甚至可以作为党本身的一个问题来看待——毕竟它们一定程度上代表了党的未来。“政治跟党走、经济不伸手、工作争上游、生活不丢丑”是对一个中共党员最基本不过的要求,可超过全球人口百分之一的中共党员、特别是身居要位的党员干部们,又有多少能做得很好呢?做得不好才会被当作口号反复强调。因此连党员开会要准时这么基本的要求都没法做到的那部分年轻党员,又让我如何相信它们未来不会给中共抹更大的黑呢?当然,也许我把问题搞复杂化了,迟到这类“小的瑕疵”也许归结为人的素质更为恰当一些。同时中共的进步也是明显的,无论是党员个体还是全党整体,甚至整个中国的氛围。逐渐完善的监督机制、逐渐进步的政治文明等等都会给人民关于中共更好的领导我们的国家以更强的信心;而“党委挥手、人大举手、政府动手、政协拍手”也会逐渐褪去调侃味道、回归其严肃含义。
      同过去一样,自己目前还没有申请加入包括中共在内的任何党派的打算,会维持无党派身份一段时间,至少在可以预见的将来不会有什么改变。作为在央企里混饭吃的小同志,我想我的这个决定是相对来说比较有勇气的,而且无论对我个人的前途还是对中共的文明都是一个以小见大的考验。
      绝对有必要屡次、无数次声明的是,我从小到大,从未改变过对“只有中国共产党才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国”的坚定不移的支持。而且历史也证明了这一点,并将继续证明下去。
      这篇纪念,既不是闲来无事的小题大作,也不是满腹牢骚的酸水文章,更不是任何意义上的个人宣言。只是篇纪念,一篇语焉不详的纪念。若有幸存在知音,知道我在说和我要说的是什么,那就理解万岁。
      唱我歌,跟党走。相信自己相信党,没错的。